Набсовет «Совета рынка» поддержал перерасчёт тарифов Владивостокской ТЭЦ-2

Минэнерго РФ предложило правительству установить стоимость модернизации ТЭЦ–2 во Владивостоке на уровне 63,6 миллиарда рублей, сообщал «Коммерсант». В «РусГидро», в свою очередь, рассказали журналистам, что вынесли на рассмотрение набсовета «Совета рынка» «технический вопрос». Согласно сообщению компании, она рассчитывает на перерасчёт тарифов на мощность этой ТЭЦ задним числом.

«В ходе голосования в набсовете НП «Совет рынка» 23 апреля 2024 года представители промышленности – основные плательщики – не поддержали предложение «РусГидро» о возможности пересчёта тарифа, однако решение было принято», – сказали в «Сообществе потребителей».

«РусГидро» запустило первый энергоблок Владивостокской ТЭЦ–2 с опозданием – с 1 апреля – и без утверждённого объема капвложений на модернизацию, поэтому получает низкий тариф на мощность. Сейчас на Дальнем Востоке нет рынка электроэнергетики, поэтому модернизация генерации происходит по решению правительства: оно отбирает станции, а также утверждает объём капитальных затрат. Оплачивать мощность новых энергоблоков будут коммерческие потребители всей страны, но в основном европейской части РФ, Урала и Сибири. Базовый уровень доходности инвестиций в модернизацию – 12,5% (при ставке ОФЗ 8,5%). Тариф на мощность рассчитывается исходя из CAPEX.

По мнению «Сообщества потребителей энергии», в представленных Минэнерго материалах нет необходимого объёма данных для оценки обоснованности капзатрат на проект Владивостокской ТЭЦ-2. Также там отметили, что увидели в презентации «РусГидро» по проекту «вызывающие вопросы цифры, включая 1,77 миллиарда рублей на командировочные расходы, 1,32 миллиарда на содержание заказчика, 1,31 миллиарда и 4,81 миллиарда прочих и непредвиденных расходов соответственно».

Как отметили в «Сообществе потребителей», технологических рисков для функционирования энергосистемы нет при любом решении, но есть финансовый риск, поскольку завышенный платёж ляжет на плечи потребителей, которые не могут проверить его обоснованность. Но главный риск – утрата доверия к действиям регулятора, считают в ассоциации.